Tartelettes et morts vivants
Je suis téléphage, tendance sériephage (option merdophage aussi, j’attends avec impatience la finale de Secret Story, c’est dire…) avec une grande capacité d’immersion totale dans l’ambiance de la série. Il y a peu, j’ai regardé l’intégrale de the L word, je n’étais qu’amour ensuite (et depuis je fais des rêves érotiques avec Emilie de Secret Story, mais bon…)
J’ai changé de registre, et me suis mise à regarder Pushing Daisies, planifié depuis longtemps, mais mon hibernation était incompatible avec la moindre activité nécessitant l’activation de plus d’un neurone après 19h. Je me suis reprise en main, je suis fière de moi, je repasse à nouveau mes soirées le nez collé à un écran, trop la fête!
Je disais donc, Pushing Daisies. J’ai commencé à regarder par curiosité la série présentée comme un conte de fée médicolégal, entre ma Socière bien aimée et les Experts, ça a titillé ma curiosité. La Sorcière bien aimée pour la magie et les décors kitch, les Experts pour les enquêtes. Enfin vite fait les Experts hein, faut pas s’attendre à voir Grissom et ses insectes débarquer.
Ned a un don, celui de ramener les morts à la vie en les touchant. Cependant, si la personne (ou l’animal, ou la chose) qu’il ressuscite reste en vie plus d’une minute, quelqu’un d’autre devra mourir à sa place. Et s’il retouche une seconde fois l’être vivant qu’il a ranimé, celui-ci meurt, définitivement. Dans la vie, il est « pie maker » (intraduisible en français, « faiseur de tartes » étant le plus proche) et durant ses heures libres, il aide le détective privé Emerson Cod a résoudre des meurtres en ramenant les victimes à la vie durant une minute. Lors d’une enquête, Ned ressuscite Charlotte Charles, son amour d’enfance, qui a été mystérieusement tuée lors d’une croisière. Ne parvenant pas à la retoucher à l’issue de la minute, Chuck rejoint l’équipe du Pie Hole, et aide Ned et Emerson dans leurs enquêtes.
Autant le dire tout de suite, ce n’est pas pour les enquêtes que la série est bonne. Elles sont mignonnettes et capillotractées à souhait, et totalement secondaires. L’histoire importante est celle de Ned et Chuck, qui retombent amoureux mais ne peuvent pas se toucher. Et l’épée de Damoclès de la découverte que Chuck est vivante.
Les principaux attraits de la série sont, à mon avis, les seconds rôles, les décors et l’ambiance.
Les seconds rôles sont tout vraiment excellents. Kristin Chenoweth est géniale dans le rôle d’Olive Snook, la serveuse du Pie Hole, ancienne jockey, amoureuse de Ned, exubérante et farfelue, et qui assortit son pyjama à sa couette, sa tapisserie, ses rideaux et sa moquette (oui, rien que ça!) Elle vient d’ailleurs de remporter l’Emmy du meilleur second rôle féminin de comédie. Les deux tantes de Chuck, anciennes nageuses de natation synchronisée (j’ai fait un « hiii » quand j’ai vu ça, l’appel de la piscine) jouées par Ellen Greene et Swoosie Kurtz, ignorent que leur nièce est encore en vie, sont touchantes et très drôles dans leur duo. L’une d’elle étant une incorrigible optimiste un peu nunuche, l’autre une cynique qui ne se déplace jamais sans un Martini à la main, et un squelette dans le placard. La combinaison d’Olive – et son talent pour le foutage de pieds dans le plat – et des tantes est tout bonnement jouissive.
L’atmosphère est kitchissime à souhait, et les décors semblent sortis d’une autre époque (où on assortissait le pyjama à la housse de couette, la tapisserie, les rideaux et la moquette…) et point de technologie, mais quelques petites références permettent de placer l’histoire à notre époque, mais version kawai et retro. C’est bien simple, je n’ai pas encore mon futur appart que j’en suis déjà à chercher la tapisserie.
Gros point noir: Il n’y a que deux saisons, au total 22 épisodes, la série n’ayant pas réussi à se relever après la grève des scénaristes. Mais le créateur de la série – qui a aussi créé Dead like me et écrit la saison 1 de Heroes – a révélé à quoi aurait ressemblé la suite de la série dans une interview.
Pour finir, Eternal Flame version Olive Snook, parce que j’adore cette chanson et que Kristin Chenoweth la chante quand même drôlement bien. Pour les fans de Grease, elle chante également Hopelessly devoted to you.
ouiiiii j’ai découvert ça l’an dernier, c’est vrai que le truc en plus c’est l’ambiance (genre, en hiver ils protègent les ruches avec des caches ruches à pompom et à fourure.)
Je n’aurais pas dit mieux que ce bel éloge ^^
Néanmoins tu ne sembles pas avoir relevé le côté « Amélie Poulain » dans la série et pourtant on sent une grande inspiration
Je ne sais pas ou tu en es dans cette série. Comme toi au départ je me suis trouvée accro complètement et puis a un moment crack j’ai commencé a en avoir marre, l’impression que c’était toujours la même chose. Alors voila je n’ai même pas fini la saison. Mais ton article me donne envie de replonger. Ah c’est malin …..
Tiens ça me donne envie de la regarder de nouveau cette série. Olive est mon personnage préféré. Elle est vraiment loufoque et craquante
Cette série, je l’ai vu quand j’avais Canal + gratuitement pendant 15 jours. Ca m’avait l’air plutôt sympa
ouh là …. je connais pas du tout, jamais entendu parler… vais me pencher sur la question!
Moi, pour le moment, mon créneau majeur c’est les séries de CW (ah lala le retour de Melrose Place!), mais c’est vrai que ton pitch de Pushing Daisies est bien plus vendeur que les pubs que j’ai pu en voir l’an dernier… Dommage, ça n’est plus. Maintenant, on a droit à un Sex and the City meets Charmed avec « Eastwick » sur ABC (sur le créneau de Pushing Daisies, je crois)
@ Misc.: Les cache-ruches à pompoms, j’ai adoré aussi!!!
@ Kevin: Oui, j’ai lu quelques références à Amélie Poulain, mais même si effectivement l’idée est la même (les clichés d’une époque révolue que c’était mieux avant) je n’arrive pas à faire de parrallèles, parce que tu comprends, le Paris idéalisé, c’est pas comme l’Amérique idéalisée. Je suis super premier degré parfois (mais Amélie Poulain me sort un peu par les yeux, je ne sais pas pourquoi…)
@ Samarian: J’ai vu tous les épisodes, et effectivement vers le milieu j’ai un peu décroché (en arrêtant un épisode en plein milieu pour le reprendre le lendemain, le truc qui ne m’arrive jamais!) il y a un rebond, l’histoire recommence à avancer… et la série a été arrêtée…
@ EmmA: Olive est juste fantastique!
Au final je la trouve bien plus attachante que Chuck, et l’actrice est vraiment excellente.
@ MissBrownie: Retro, mignon, sucré… Ça fait du bien des fois!
@ Camille: Penches toi et reviens donner ton avis!
@ Virgo: Tout d’abord, merci, je suis nulle dans ce genre d’exercice, donc ton commentaire me fait plaisiiir! Et j’attends que tu finisses ton tour d’horizon des séries pour décider ce que je regarde ensuite!
Par contre, il y a une influence Burtonnienne aussi (Big Fish notamment), mais ça se voit beaucoup plus… l’influence d’Amélie Poulain, c’est aussi la voix off qui parle dans un anglais suranné.
Et les robes de Chuck (dans la première saison, parce qu’après elle porte des pantalons et sainul) et d’Olive sont… miam!
le pire dans cette histoire c’est que la finale de secret story je vais la rater; drame!! je sais que c’est jon qui gagne mais bon..
et bien il y a eu du changement de look par ici on dirait. Par contre il faudrait vraiment que je me penche sur ton problème de pixellisation parce que du coup ça gâche un peu ton titre. Envoie moi un mail avec le nom de la police.
Pushing Daisies attend bien sagement aussi mon état d’hibernation prochaine.
Pour vendredi, je vote Cindy, et toi ?
@ Missc: Regarde ça et on reparle d’Amélie Poulain
@ F: Mais non, ce sera Emilie!
@ Tatiana: Tu es un amour!
@ Angie: Emiliiiiiiiiiiiiiiiiiiiie!
Ouais je l’aime bien aussi mais j’adore le trashytude et la connerie de Cindy avec son girl power.
@ Angie: Non mais là elle est juste chiante la Cindy!
Ouais mais elle est drôle, malgré sa connerie.
Emilie aussi, mais d’une manière différente, elle est spontanée, vive, alors que Cindy est plus réfléchie, trop réfléchie.
N’empêche qu’Emilie a gagné ^^
AH AH AH
j’adore.
@ Misc: Depuis, je ne la vois plus du même oeil!